消防工程體(tǐ)系包含：消防水體(tǐ)系、火灾主动报警體(tǐ)系、气體(tǐ)救活體(tǐ)系、防排烟體(tǐ)系、应急分(fēn)散體(tǐ)系、消防通讯體(tǐ)系、消防播送體(tǐ)系、泡沫救活體(tǐ)系、防火分(fēn)隔设备（防火门、防火卷帘）等。

　　消防工程的作业包含：消防设计，消防施工，消防检测，消防审批，消防检验。

一、水體(tǐ)系中存在的疑问

1、主备泵切换的疑问。尽管水泵控制柜由控制柜厂家供给，但单个厂家因為(wèi)对消防标准的不了解或订購(gòu)时没有(yǒu)提出请求，控制柜中没有(yǒu)供给水泵切换功用(yòng)或切换功用(yòng)无法完成，而施工人员在公司调试组调试前又(yòu)没有(yǒu)发现，形成不必要的费事。

2、消火栓按钮启泵疑问。某工程，消火栓按钮接線(xiàn)选用(yòng)1.5mm2，形成压降过多(duō)而不能(néng)发动水泵或启泵按钮灯不亮。

3、喷淋體(tǐ)系中压力开关应直接起泵，而某工程是由报警控制器联动起泵，现在消防标准是不允许这么起泵的。

4、水泵发动方法。当水泵電(diàn)机超越11kW时，应选用(yòng)降压发动方法，不该直接发动。

5、附设在修建内的消防水泵房，应设直通室外的出口，通向室内的门应选用(yòng)防火门。

6、雨淋體(tǐ)系、预效果體(tǐ)系的启泵疑问。当雨淋阀、预效果阀选用(yòng)报警探测器联锁发动时，应是该區(qū)域火灾承认或两点报警联动。压力开关应接入水泵控制柜直接发动水泵。

7、水流指示器前应设备信号蝶阀，不该选用(yòng)其他(tā)阀门。某工程，水流指示器前设备的是带确定设备的蝶阀，调试时阀门是封闭的，而报警控制器中无反应信号。假如发作火灾，该體(tǐ)系就失去了应有(yǒu)的功用(yòng)。所以水指示器和信号蝶阀的反应信号应接入报警控制器。

8、结尾试水设备出口应接入排水管。某工地在施工中，未将结尾试水设备出口接入排水管，排出的水将周围修建的设备冲走，形成不良影响。

9、喷淋头的挑选。某些工程中，厨房内的喷淋头选用(yòng)68°喷淋头，而标准请求应选用(yòng)93°喷淋头。在挑选闭式喷头时，喷头的公称动作温度宜高于环境温度30℃。

10、消火栓箱内水带应选用(yòng)挂钩式，不该选用(yòng)卷盘式。

11、消火栓栓口处的出水压力疑问。当栓口处的出水压力大于0.5Mpa时，应设置减压办法。

12、在调试中经常发现有(yǒu)些阀门是封闭的，期望各项目部在施工完工后，查看阀门是不是敞开。

13、水泵房内的排水疑问。单个工程实验阀的排水口未接到排水沟或室外，形成水房内到处是水。

二、报警體(tǐ)系及气體(tǐ)體(tǐ)系中存在的疑问

1、探头报警灯的设备方向不标准，探头报警灯的设备应面向主要出入口方向。

2、单个工地报警控制器还在运用(yòng)電(diàn)源插座和漏電(diàn)保护器，应直接接入消防電(diàn)源。

3、报警體(tǐ)系的接地不按标准请求设备合格的接地線(xiàn)。

4、某些工程，電(diàn)梯联动迫降未调试好，就请求公司调试，误以為(wèi)模块到位就可(kě)以了，本来消防调试注册是对全部工程而言，不能(néng)以為(wèi)这项作业不是我做的，是不是能(néng)联动关系不大。消防注册陈述是為(wèi)消防工程整體(tǐ)检验供给数据的，只要工程内一切消防报警联动设备运行状况正常后才干出注册陈述，所以要為(wèi)整體(tǐ)思考。

5、发动正压风机、排烟风机的联动单个工地没有(yǒu)调试好。特别是防火阀、排烟口的联动、复位均不能(néng)到位。

6、排烟风机机體(tǐ)进风口设备的280°防火阀是用(yòng)作火灾排烟时当大火烧到该防火阀温度超越280°时该阀门封闭的一起封闭排烟风机，有(yǒu)必要致使注重加以改进。避免将大火引进排烟机烧毁電(diàn)机的，但很(hěn)多(duō)现场施工办理(lǐ)操作人员仅仅将该点作為(wèi)一个报警点而不联动封闭排烟风机来处理(lǐ)，这是过错的。

7、警铃、消防播送、声光报警器在设备前对線(xiàn)路的查看不到位。最终呈现同一防火區(qū)内单个点不能(néng)发出准确警示的初级过错。

8、很(hěn)多(duō)工地為(wèi)赶工期，对工程质量只安置不查看，呈现探头、警铃、手报设备不结实，有(yǒu)松动的表象，乃至有(yǒu)些探头一碰就会掉落到地上。

三、气體(tǐ)救活體(tǐ)系的调试也存在必定的疑问

1、首先是施工队不能(néng)供给气體(tǐ)输送管的试压数据，仅仅口头上奉告试过压了，详细是何时试压？试压人员是谁？都无法供给。所以是不是试过压只能(néng)是个问号。

2、请求调试前施工操作人员对商(shāng)品不作详尽的了解。成果调试时呈现声光报警不动作，报警点无法打印。要其整改时反而提出用(yòng)备用(yòng)電(diàn)池时是不能(néng)打印的观点。咨询了生产厂家后才得到无其之说的定论。

3、对气體(tǐ)救活的性质了解不到位。防护區(qū)的门窗仅仅用(yòng)一般性的资料和玻璃。在施工中不能(néng)提出异议，到调试检验中才发现该疑问為(wèi)时已晚，特别是防护區(qū)的门应是能(néng)主动封闭的也不清楚，也就太不该该了。

4、气體(tǐ)储存室与配電(diàn)间合用(yòng)，这是不答(dá)应的。储存室的通道、应急照明、门、窗的防火等级、敞开方向和储存室的排风设备关系到人身安全应予注重。

四、防排烟體(tǐ)系中存在的疑问

1、有(yǒu)的工地还不具有(yǒu)调试的条件，就请求调试，比方，单个风口还没有(yǒu)设备，风口还没封堵等。

2、有(yǒu)的工地设备的比较好，但风量调节阀没调整好，或者是风口的百叶窗没调整好，致使风量严峻不均，离风机近的风口风量太大，而遠(yuǎn)端的风口风量达不到防排烟的请求。

3、有(yǒu)的工地的板式风口的动作执行机构敞开、封闭不灵敏，风口敞开后，脱扣钢丝或掉落或生锈致使风口不能(néng)正常封闭。

4、单个工地的风管做得不行紧密，或封堵的不行好，致使风口的总风量和风机铭牌上的风量差太多(duō)。